债权的相对性是什么意思？

1. 债权的相对性是什么意思？

债的主体具有相对性是指债权人的请求权只对特定的债务人发生效力，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
一、婚前欠债，婚后还属于夫妻共同债务吗？
夫妻一方婚前所欠个人债务，是其与债权人之间因特定法律事实而形成的一种债权债务关系，它是夫妻一方在婚姻关系产生之前与债权人这种特定主体之间发生的权利义务关系。根据债权相对性的原理，债权人只能向特定的债务人主张权利，而不能在债务人结婚后向其配偶主张权利。但是，如果一方婚前所欠债务与婚后夫妻共同生活具有必然的因果关系，且婚前所欠债务中的资金、财物已转化为婚后夫妻共同财产或已成为婚后夫妻共同的物质生活条件的，婚前一方所欠的个人债务即转化为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。
二、支配权和请求权的区别有哪些
支配权和请求权的区别主要有两个方面：
1、从内容上来说：
支配权是对物质资料和智力成果进行支配的权利，如所有权、经营权、承包权、使用权、相邻权；而请求权是对特定的人为一定行为或不为一定行为进行要求，如债权。
2、从效力上说：
支配权通过直接地支配物质资料和智力成果而实现自己的民事权益；而请求权是通过要求特定人为一定行为或不为一定行为这种间接途径来实现自己的民事权益。
三、物权效力债权效力区别
物权效力和债权效力的区别为：债权是相对权债权人只能要求特定的人履行义务，而物权是绝对权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第二百零七条
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第二百零八条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。

2. 债权的相对性

法律分析：1、主体相对性
即债权的请求人和请求对象都只能是合同主体当事人（合同未必是书面合同，根据我国法律规定，只要双方意见达成一致，合同即成立），具体包括了债权人、债务人以及连带责任人（担保人）。
主体相对性具体来说就是，债权人只能向债务人以及连带责任人提出申请或者提起诉讼，而不能像合同当事人之外的第三人请求偿款（例如民间的父债子偿一说就是不成立的）
另外，债务人也只需要向合同当事人即债权人偿还债务，不需要向债权人以外的第三人清偿债务。
因此除非是债权人的继承人、委托人，否则即便是与债权人关系亲密的第三人也是没有权利向债务人提出申请的。
2、内容相对性
债权内容的相对性说白了其实指的就是除非法律和合同另外有规定的，否则只有合同当事人享有合同规定之内的权利和义务。
（1）一般产生债的合同都表现为对内的约束力，即约束力仅作用于合同当事人。合同当事人也不能为合同以外的第三人设定义务（第三人同意的除外，如担保人）。
（2）按照合同规定，应该由合同当事人享有的权利，一般是不能惠及第三人的。这也就是我们上面说的，除非合同有另外规定，否则债权仅为合同当事人即债权人享有。
（3）在产生债的合同中，一方的权利就是另外一方的义务。这是由合同的对内约束力决定的。这也是债权相对性的一种表现。例如债权人的请求权与债务人的偿债义务的相对性。
3、责任相对性
债权责任的相对性其一般表现为责任与债务的不可分离。换句话说就是责任因为债务而存在，它仅当债务人未履行偿债义务的时候存在。而且因为债务人违约的（不论什么缘由），违约责任都将由债务人承担，且仅向债权人承担。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

3. 债权相对性

法律分析：债的相对性，债为特定债权人得向特定债务人请求给付的法律关系，由此该法律关系仅在特定的债权人和债务人之间发生法律效力的特性。当事人不得以债的法律关系对抗第三人。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

4. 债权相对性原理是指什么

债权相对性原理。
债权作为一种相对权，其本身就存在某些限制。当普通债权与其他权利发生冲突时，普通债权往往被置于次要地位。主要有：
(1)物权优先原则。债务人为了逃债，虚假设立了另一物权用以对抗债权，致使债权最终无法实现。
(2)特种债权优先原则。债务人为了逃债，虚假设立了特种债权用以对抗普通债权，致使普通债权无法实现。

5. 什么是债权相对性理论

债权相对性原理。
债权作为一种相对权，其本身就存在某些限制。当普通债权与
其他
权利发生冲突时，普通债权往往被置于次要地位。主要有：
(1)物权优先原则。债务人为了逃债，虚假设立了另一物权用以对抗债权，致使债权最终无法实现。
(2)特种债权优先原则。债务人为了逃债，虚假设立了特种债权用以对抗普通债权，致使普通债权无法实现。

6. 什么是债权的相对权

债权属于财产权。【法律分析】财产权包括物权跟债权两大类。债权具有以下三项权能：(1)给付请求权。债权债务关系有效成立后，债权人有请求债务人实行给付的权利。(2)给付受领权。债务人按照法律规定或者当事人之间的约定履行债务时，债权人有权予以接受并永久保持因履行所得的利益。(3)债权保护请求权。债务人不履行债务时，债权人有依此事实请求国家机关予以保护，强制债务人履行债务。债权人有时会因时效等原因而丧失保护请求权，但在此场合仍对债务人的自愿履行享有受领权。债权具有以下特征：(1)债权是一种相对权、对人权。债权债务存在于特定人之间，债权人只能向债务人主张其权利，不得向债务人以外的其他人主张自己的债权。(2)债权为请求权。债权的实现必须借助于债务人履行债务的行为，债权人不得支配债务人的人身和财产。(3)债权具有期限性。债权为有期限的权利，期限届满，债权即归消灭。(4)债权的设立具有任意性。这主要针对合同之债而言，在法律不予禁止的条件下，合同之债当事人之间的权利义务关系，可由他们自行商定。(5)债权本身不具有排他性。【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

7. 债主体相对性指的是什么？

债的主体具有相对性是指债权人的请求权只对特定的债务人发生效力，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《民法典》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

8. 债的主体具有相对性是什么意思呢

债的主体具有相对性,是指债权人的请求权只对特定的债务人发生效力。也就是说债权人只能对特定的债务人主张自己所享有的债权,而不能像除债务人之外的第三人主张债权。
一、孩子结婚前的债务父母有义务偿还吗
父母没有义务偿还，根据债的相对性，债权人只可以要求债务人履行债务，债务人的父母作为无关第三人，不负有偿还责任。但是父母愿意偿还也可以。债的相对性是指债能够且也只能对债权人和债务人产生拘束力。由于债本质上是当事人之间一方请求他方为一定给付的法律关系，所以债权不能像物权一样有追及性，而只能对特定人产生效力。
二、财务关系之债务与债权的区别具体是什么
财务关系之债务与债权的区别是：债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。财务关系之债务是指企业在组织财务活动过程中与有关各方面发生的经济利益关系而产生的债务。
三、自然债权包括哪些
自然债权又称不完全债权，是指不具有法律债权的全部权能的债权，它是欠缺法律债权效力之一而产生的。自然债权本来是脱离法律之外的债权，法律不对之加以规制。效力：1、请求力。即债权人享有请求债务人履行债务的效力。请求力可以分为直接的请求力和间接的请求力。直接的请求力指债权人可以直接向债务人本人请求履行债务的效力。间接的请求力指债权人可以向法院提起诉讼，请求法院判决债务人履行债务，从而实现自己债权的效力。作为欠缺请求力而形成的自然债权，指的是债权欠缺间接请求力。2、执行力。即指当债务人不履行债务时，债权人可请求法院依强制执行程序实现其债权的效力。债法赋予债权的只是请求的效力，如果债务人经请求依旧不履行债务，债权人就无从保障自己的债权，因为债权人不能采取私力救济方式对债务人实行人身强制或强制执行债务人的财产。所以，为了保证债权的实现，必须赋予债权实现的公权利救济，赋予其执行力。3、保持力。即指债务人有受领并保持债务履行利益的效力。债权的实现，既要有债务人的履行行为又要有债权人的受领行为。如果债权人没有受领权，债务的履行就失去了对象，“债权”一词也就变得毫无意义的了。因而，赋予债权人受领和保持受领利益的权利就是债权的应有之义。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第六百七十四条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。